一點看法

╭ 作者 GORDEN (吠) 站內 SAVE_NDHU
│ 標題 一點看法
│ 時間 2008/03/31 Mon 23:23:22
╰─────────────────────────────────────╯


我寫這篇文章有兩個目的
其一是希望焦點放在「校名」跟「分數」的人
可以跳出來，我相信這兩者都不是合校一事最可議的話題
其二是我想談談，真正應該聚焦的地方在哪裡。

最早的印象，應該是大二的時候
現在我已經碩二，過了四年左右
當年的情況和現在完全不同
很多人一定都在想，只要大陣仗跟「當年」一樣
就可以搏版面、影響學校
很可惜，物換星移，今日如果什麼都不想清楚，只想著激烈抗爭
只是徒勞無功、消耗戰力而已
原因很簡單，當年學觀聯在反對合校的時候
學校自身的議程已經安排好了，雖然時間相當倉促
但是什麼時候開校務會議，又該會有什麼影響
都是一開始就能夠掌握的狀態
反觀現在，以及大約一年前兩校又開始推動合校一事
大家可以上秘書室的網頁，看會議記錄
這些風吹草動，促成之前「動員」的原因
學觀聯開了幾次會，除了丟議題、寫說帖給大家討論以外
沒有動員做其它「大」事情，就是因為我們「沒有對話的對象」
簡單來說，第一次學觀聯因為學校的議程透明化
主題明顯，大家只要「影響」校務會議的投票結果就行
但是，一年前兩校只有幾個代表開過不具效力的會議
原本以為接下來會有更大的動作，沒想到教育部的回函太慢
慢到一年過去了，會議記錄還沒更新
（現在只有相當不清楚的教部來函http://0rz.tw/453T0）
當然，兩校無法推動後續的動作
所以即使學觀聯想要動員，也不清楚後續的動作
沒有辦法訂定一個清楚的計劃，就連「時間」都不確定
總不可能三五天就搞個活動，更何況
校方和教部「撲朔迷離」的態度
讓我深深的感覺，一年前的合校只是「極少數的」人在推動
教育部自從第一次被「潑冷水」之後
態度更消極，所以我們不能將矛頭指向教部
而是那些「極少數人」，為什麼要積極推動合校事宜？

所以，我們「現在」遇到的問題，不是校名，也不是分數
而是這些「極少數人」究竟將合校一事推動到哪個階段？
畢竟處於最下層的學生，大多是在消息曝光「上報」以後，才曉得這件事
在我們不知情的狀態底下，不論是之前的「整併推動小組」
或者這次的「東部聯合服務中心」，都不是多數人的意見
但是，他們擁有的權力，相信是遠大於學生
並且更快而有力的影響學校行政作業、預算決策的核心人物
今天最大的問題，是假民主真獨裁
我們已經可以一封e-mail去問校長心情好不好
甚至一起吃pizza聊八卦
但是遇到重大決策或者「敏感」議題時
學生一定是等待的一方
只能接受「決議」而沒有「權力」
但是校長官僚無不領取學費過活
靠學生投資、消費的校方
猶如勞資關係的雇主對員工
學生是被拿錢又被使喚，沒有絲毫影響力
合校會議的不透明化，讓我產生相當的不信任感
我想，這才是今天所遇到最清楚也最嚴重的問題。

學生也不完全這麼沒用
比如家齊之前寄了信以後，秘書室馬上就回信
大家在bbs上的討論，多少是有影響力的
因為第一次學觀聯做得很好，校方也是不敢大意
只是，不論是四年前，一年前，還是一週前的情況
都有一個共通點，就是在「第一時間」，學生都處於不知情的狀態
很諷刺的，學生不僅是大學的主要構成
也是校務基金的最大來源
但是，在利益的分配、資訊的掌握，都處於末端
這種「假民主」的現象，才是最令我沮喪的主因
也是筆者參與學生「觀察」聯盟的動機。
校名也好，分數也好
都只是很表面的「包裝」
重要的應該是，在受教權等利益的分配上
能否站在學生的位置，為自己爭取最大利益

說了這麼多，看起來只是嘴砲而已
很可惜，我覺得現在能夠掌握的情報，真的只有「嘴砲」的份
就算我們要遊行抗議，「訴求」實在太薄弱
「最新版」的計劃書送審後，也一直沒有修定版的下文
就算要談論述，也沒有文本
再加上「時間」的不確定
動員是有期限的，總不能搞個像大拜拜一樣的遊行
勞民傷財，亂槍打鳥
基於一年前的教訓
我想，除了更明確的時間表、決議浮出檯面以外
現在能做的，就是冷靜分析過去的文獻，和兩校目前的「最大需求」
剩下的，就是嘴砲（或者，換個好聽的說法，叫『說服』）

繼續吵校名跟分數，只怕傷害兩校學生的和氣
或者給其它人看笑話而已
希望大家看完這麼長又這麼亂的文章以後，爬一些文章
學長姐用心寫下的東西，一定有參考價值
不要做個無腦鄉民，徒造口業，善哉善哉。



--
※ Origin: 東方小城 (bbs.ndhu.edu.tw) ◆ From: 125-225-44-206.dynamic.hinet.net
修 GORDEN:文章內容修正 125-225-44-206. 03/31 23:32
推 earis:推這篇 爬文&精華區真的要看一下 03/31 23:39
推 jeffrey:大推這篇～ 03/31 23:43
推 crotus75:推～～請大家盡量不要將焦點放在校名和分數上 04/01 21:32
推 crotus75:教育部不合理政策對兩校的走向都會有影響的 04/01 21:33
轉 crotus75:本文已轉錄至 [talk] 看板 04/01 21:50
→ jerryleeycsh:可是很難啊~我最在意校名~不過你裡面有些說得很有道理 04/01 23:04